انتخاب موضوع پایان نامه و پروپوزال چگونه است؟!! چه موضوعی را برای پایان نامه خود انتخاب کنم که به‌راحتی بتوانم از آن دفاع کنم؟! آیا انتخاب این موضوع و پروپوزال مناسب است و به نتیجه می‌رسم؟! در هرجای از مسیر تحصیلی خود چه مقطع کارشناسی ارشد چه دانشجوی دکتری باشید و یا به‌عنوان یک پژوهشگر ملزم به نوشتن تحقیق یا پایان نامه هستید برایتان مشکل است، هزاران سؤالات و ابهامات در باره انتخاب موضوع تحقیق یا پایان نامه مواجه هستید، در اینجا به شما می‌گویم نگرانی را کنار بگذارید و با مطالعه این مقاله و رعایت نکته‌های گفته شده خیلی راحت موضوع پایان‌نامه خود و پروپوزال را پیدا کنید.

انتخاب موضوع پایان نامه و پروپوزال در انجام پایان نامه ارشد تاثیرگذار است.

انتخاب موضوع تحقیق و نوشتن پروپوزال، اولین گام برای تدوین پایان نامه است و بسیار مهم است که شما بتوانید موضوع پایان نامه خود را متفکرانه و مناسب با علایق خود انتخاب کنید که خیلی راحت شما را در طی فرایند تکمیل پایان نامه به جلو ببرد پس لازم است که ملاک‌های اصلی برای انتخاب یک موضوع پاین نامه و پروپوزال را بدانید تا به بهترین شکل پایان نامه خود را تکمیل کنید. در زیر به توضیح نکته‌های اصلی برای انتخاب موضوع پایان نامه و پروپوزال می‌پردازیم.

نکات مهم انتخاب موضوع پایان نامه و پروپوزال

انتخاب استاد راهنما

وقتی که یک موضوع مناسب با علاقه خود و مرتبط با حوزه تحصیلی خود یافتید، باید به تحقیق و مطالعهٔ رزومه‌های مختلف اساتید در این زمینه بپردازید، استاد راهنمایی که فعالیتش متناسب با حوزه علاقه‌مندی شماست را پیدا کنید با او موضوعی انتخابی خود را در میان بگذارید و به کمک استاد راهنما موضوع اصلی پایان نامه خود را انتخاب کنید. انتخاب استاد راهنما در انتخاب موضوع پایان نامه به شما کمک می‌کند.

مطالعه منابع مختلف

وقتی انتخاب موضوع پایان نامه را پشت سر گذاشتیم، بازهم می‌توانیم با تحقیق و مطالعات گسترده‌تر در مقالات مشابه و سایر تحقیقات و سایر منابع علمی معتبر، از انتخاب موضوع خود خیلی بیشتر از قبل مطمئن شویم به طور مثال در اینترنت با جستجوی کلمه‌های کلیدی و خواندن نمونه‌های مختلف پایان نامه این کار را انجام دهیم و یک نکته کلیدی اینکه اینترنت یک منبعی است که می‌توان در زمان کمتری را صرف جمع‌آوری منابع برای تحقیق در مورد موضوع خود داشته باشید. قبل از اینکه بخواهیم پروپوزال خود را برای تحقیق در مورد موضوعات مختلف موردعلاقه خود بفرستیم حتماً باید باتوجه‌به «زمان» اقدام کنیم.

مطالعه منابع مختلف هم در انتخاب موضوع پایان نامه می‌تواند تاثیرگذار باشد.

تسلط بر موضوع انتخابی

پایان نامه و تحقیق ما می‌تواند چند هفته یا چند ماه طول بکشد پس علاوه بر انتخاب موضوع بر اساس علاقه باید موضوعی انتخاب کنیم که در زمینه‌ای باشد که تسلط بیشتری بر آن داریم، چرا که تسلط بر موضوع انتخابی ما توان و روحیهٔ ما را در طول مسیر نگاشت پایان نامه نیز حفظ می‌کند. مثلاً وقتی که ما حداقل تسلط میانه‌ای بر موضوع انتخابی داشته باشیم زمان کمتری را به دنبال آگاهی بیشتر از این موضوع در منابع و اینترنت، صرف می‌کنیم.

نوآوری و خلاقیت در موضوع پایان نامه و پروپوزال

موضوع پایان نامه و پروپوزال ما باید دارای نوآوری و خلاقیت باشد به این معنا که باید موضوع انتخابی ما باید برای ما چالشی و هیجان‌آور و طبق بر زمینه‌های جدید در دنیا باشد. به‌هیچ‌عنوان تقلیدی نباشد، کاملاً خلاقانه باشد. کمک‌گرفتن از استاد راهنما، خیلی بهتر این مطلب را درک خواهیم کرد

کاربردی بودن موضوع پروپوزال و پایان نامه

موضوع پایان نامه را که انتخاب کردیم باید در کمترین زمان بهترین کارایی را در اجتماع ایفا کند و بتواند یک مشکل را در جامعه رفع کند. چرا که مهم‌ترین اهدافی که برای پایان نامه مطرح است این است که بتوانند جواب‌گوی یک نیاز اجتماعی باشد و مشکل را حل کند و پیامدهای مفید به دنبال داشته باشد. کاربردی بودن موضوع هم می‌تواند در انتخاب موضوع پایان نامه کمک کند.

قابل‌اجرابودن موضوع پایان نامه

قابل اجرا بودن موضوع پایان نامه در انتخاب موضوع پایان نامه تاثیرگذار است. شاید ما یک موضوع و پروپوزال را برگزینیم که به‌روز و خلاق باشد و تقلیدی هم نباشد اما باید الزامات این موضوع را در نظر بگیرم مخصوصاً الزاماتی که محل تحصیل ما برای پایان‌نامه‌ها گذاشته است و بنابراین موضع انتخابی ما قابل‌اجرا باشد. برای مثال یک نفر در دانشگاهی تحصیل کند که دستگاه و وسایل لازم برای انجام عنوان پایان نامه موجود نباشد. پس در هنگام انتخاب موضوع پایان نامه باید به قابلیت اجرایی بودن آن اهمیّت زیادی قائل شویم چرا که ممکن است در آینده فرد با مشکل روبه‌رو شود.

ویژگی‌های یک موضوع پایان نامه خوب

برای اینکه موضوع پایان نامه ما و پروپوزال بتواند عنوان یک موضوع خوب پایان نامه را به خود بگیرد باید داری ویژگی‌هایی باشد، ویژگی‌های موضوع خوب در پایان نامه که باید رعایت کنیم عبارت است از:

• خوانایی و آشکار بودن مفهوم موضوع و پروپوزال است. پس عنوان و موضوعی که انتخاب کردیم نباید مبهم باشد و خواننده را با یک نگاه به مفهوم تحقیق و پروپوزال برساند.
• از به‌کاربردن کلمات اختصاری در پایان نامه بپرهیزیم. زیرا خواننده را دچار سردرگمی می‌کند حتی اگر در متن پایان نامه استفاده شود باید در جایی آن را توضیح دهیم.
• مطرح‌کردن سؤال در موضوع پایان نامه و پروپوزال از منطق به‌دور است. باید با جذابیت باشد و جمله سؤالی نباشد.
• موضوع پایان نامه و پروپوزال باید طوری انتخاب کنیم که محتوای پایان نامه را به واضح و شفاف بیان کند. به متغیرهای وابسته و مستقلی که در پایان نامه استفاده کردیم نیز باید در عنوان به آن اشاره کنیم.
• با قانون و فرهنگ کشور در هیچ تضادی نباشد. چرا که با رعایت‌نکردن این مورد دانشگاه اصلاً موضوع شمارا تأیید نخواهد کرد پس بهتر است دقت خود را بیشتر کنیم.
• اگر فکر کنیم موضوع انتخابی ما اگر سخت و پیچیده باشد پایان نامه موفقی خواهیم داشت و نمره خوبی کسب خواهد کرد کاملاً اشتباه است، خیلی از پایان‌نامه‌ها هستند که موضوع ساده‌ای دارند و لی توانسته‌اند گره بزرگی را از مشکلات جامعه باز کنند.

منابع موردمطالعه برای انتخاب موضوع پایان‌نامه کارشناسی ارشد

ابتدا باید کیفیت مطالعه خود را بالا ببرید یک مطالعه باکیفیت باید دارای دو ویژگی باشد:

• مطالعه متغیرهای مطرح درباره رشته تحصیلی موردنظر خود که می‌توانید از کتب درسی مرتبط با رشته تحصیلی و مقالات معتبر استفاده کنید.
• اگر برای پایان‌نامه خود موضوعی را انتخاب کردید و از انتخاب آن اطمینان ندارید یا نگران تکراری بودن موضوع هستید با جستجو در و بسایت و پایگاه‌های علمی، مقالات معتبر داخلی و خارجی مرتبط با موضوع انتخابی را مطالعه نمایید و بعد تصمیم به انتخاب موضوع و یا تغییر آن بگیرید و همچنین از آن مقالات می‌توانید برای تکمیل پژوهش پایان‌نامه خود ایده بگیرید.

پایگاه علمی مقالات

مقالات معتبر را می‌توانید از سایت‌های زیر به‌صورت رایگان و یا با پرداخت مبلغ کمی دریافت کنید

و بسایت نور، و بسایت ساینس دایرکت، و بسایت الزویر، پایگاه مجیران و…

برای انتخاب موضوع پایان‌نامه به چه چیزهایی نیاز داریم؟

1. در ادامه به عواملی که تأثیر بسزایی در انتخاب موضوع پایان دارند می‌پردازیم
2. داشتن زمان و حوصله برای مطالعات لازم
3. نوآوری و خلاقیت
4. روحیه بالا و انگیزه به جهت شروع و ادامه پژوهش
5. نوشتن سؤال‌ها و متغیرها
6. اهمیت به پرسش‌های ساده و ابتدایی مطرح شده
7. مطالعه مقالات و پژوهش‌های انجام شده
8. مطالعه مطالب مرتبط با رشته تحصیلی خود و مطالعه متغیرها
9. تلاش مداوم و پشتکار
10. مشورت گرفتن از استاد راهنما
11. مطالعه تخصصی روش تحقیق به جهت تبدیل پرسش‌ها به موضوع پروپوزال و پایان‌نامه

تصمیم نهایی در مورد موضوع پایان نامه

بعد از انجام و رعایت تمامی مطالب گفته شده در بالا ازجمله مشاوره با استاد راهنما و متخصصین مرتبط با موضوع، درنظرگرفتن قانون و الزامات دانشگاه محل تحصیل و … نیازمند این هستیم که یک پروپوزال بنویسیم و در سایت دانشگاه آن را ثبت نماییم البته ناگفته نماند مراحل ثبت موضوع پایان نامه و پروپوزال هم داری قواعد خاص خود را دارد که اگر رعایت کنیم پروپوزال ما توسط دانشگاه ثبت می‌شود.

پس از ثبت پروپوزال باید واحد پایان نامه را دریافت کنیم و بعد از آن برای انجام کارهای عملی و تحقیقاتی مربوط با پایان نامه اقدام نموده و در نتیجه شروع به نوشتن پایان نامه کنیم. در آخر هم اگر تمامی موارد را رعایت کنید می‌توانید یک انتخاب موضوع پایان نامه خوبی داشته باشید.

نتیجه‌گیری

در این مقاله به بررسی چگونگی انتخاب موضوع پایان نامه و پروپوزال پرداختیم و با گفتن نکاتی مانند مهارت کافی در انتخاب موضوع، تسلط شخص بر مباحثی که قرار است در مورد آن تحقیق کند، انتخاب یک موضوع جدید و خلاقانه و مفید برای  جامعه و … .

برای رعایت کردن و محدودکردن دانشجو و محقق در بارهٔ انتخاب موضوع و پروپوزال  و همچنین خواستیم  که شما را در رسیدن به هدف خود راهنمایی کنیم. اگر این مراحل را دنبال کنید، متوجه خواهید شد که آنها همچنین شما را برای آنچه در آینده در راه است آماده می‌کنند – هم پروپوزال و هم سه فصل اول پایان نامه شما. امیدوارم برای شما مفید واقع شود.

با تشکر

چکیده پایان نامه چیست؟ نحوه نوشتن چکیده پایان نامه چگونه است؟ اگر می‌خواهیم خواننده به‌ جای اینکه بخواهد وقت زیادی را صرف خواندن کل پایان نامه ما کند تا موضوع مقاله و نتایج را ببیند، در زمان خیلی کمتری این کار را انجام دهد، از چکیده در پایان نامه استفاده می‌شود و خواننده به طور مختصر به یک دید گسترده‌ای از پایان نامه ما می‌رسد و یا خیلی وقت‌ها، کسی وقت زیادی برای مطالعه همه پایان نامه را ندارد و فقط به قسمت چکیده پایان نامه رجوع می‌کند.

پس چه در مقطع کارشناسی ارشد چه دانشجوی دکتری باشید باید بدانید که یک‌پایه اساسی در تدوین پایان نامه ایجاد چکیده پایان نامه است بنابراین بسیار مهم است در رابطه‌ با نحوه نوشتن چکیده در پایان نامه دانش لازم را کسب کنید. اکنون اگر می‌خواهید بیشتر بدانید که چکیده چیست، نحوه نوشتن چکیده پایان نامه چگونه است؟ یا دیدن نمونه چکیده یک پایان نامه را مشاهده نمایید، پس تا آخر مطالب با ما همراه باشید.

مواردی که گفته می‌شود مانند چکیده پایان نامه در انجام پایان نامه ارشد بسیار موثر است.

چکیده پایان نامه چیست؟

چکیده پایان نامه، شرح کوتاهی از کل پایان نامه شما، خلاصه‌ای از تحقیق و قسمت‌های مستقل از هم‌ پایان نامه را کوتاه می‌کند و به شرح مشارکت می‌پردازد.

چکیده، انگیزش شما از این موضوع و تحقیق را شرح می‌دهد، آیا این تحقیق لازم بود، کاری که انجام دادید (تمرکز هر فصل)، آنچه که پیدا کردید نتیجه‌گیری از اینکه چگونه مطالعه تحقیقاتی شما به دانش جدید در حوزه شما کمک کرده است.

نکات مهم در نوشتن چکیده پایان‌نامه 

یکی از مهم‌ترین و اساسی‌ترین قسمت‌های پایان‌نامه چکیده پایان‌نامه است؛ زیرا خلاصه‌ای تمام تلاش و زحمات شما را به نمایش می‌گذارد و حتی بر اساس آن ممکن است مورد قضاوت مخاطبان و استادان قرار بگیرید. برخی از دانشجویان به نوشتن چکیده پایان‌نامه اهمیتی نمی‌دهند درحالی‌که بیشتر افراد در نگاه اول به پایان‌نامه شما، به بخش چکیده مراجعه مکنید، پس باید نکات مهمی  را برای نوشتن آن را رعایت کنید که در ادامه به آنها می‌پردازیم.

1. عوامل مهمی مانند تعداد صفحات پایان‌نامه، موضوع، حجم پایان‌نامه و.. برای نوشتن چکیده اهمیت دارد که باتوجه‌به آنها پیشنهاد می‌شود بین ۲۵۰ کلمه الی ۳ صفحه، باتوجه‌به پایان‌نامه خود، چکیده بنویسید. خلاصه و مفید بودن مطالب چکیده باعث جذابیت بیشتر آن می‌شود.
2. در نوشتن چکیده از افعالی که در زمان حال و یا آینده به کار می‌رود استفاده نکنید زیرا چکیده درباره پژوهشی که به پایان رسیده نوشته می‌شود پس از افعال ماضی در نوشتن چکیده استفاده کنید.
3. برای رساندن منظور خود به‌صورت واضح و خوب از جملات کوتاه، مختصر و مفید استفاده کنید. از به‌کاربردن کلمات تکراری، هم معنی و صفات بیهوده و زیاد بپرهیزید.
4. در نوشتن چکیده از به‌کاربردن نظر شخصی جدا بپرهیزید
5. بعد از نوشتن چکیده قبل از قراردادن آن در پایان‌نامه حتماً از لحاظ علائم نگارشی و غلط املایی مورد بررسی قرار دهید
6. در ضمن حتماً با استاد راهنما خود در نوشتن چکیده مشورت نمایید

نحوه نوشتن چکیده پایان نامه چگونه است؟

برای نوشتن یک چکیده عالی برای پایان نامه خود باید موارد زیر را به‌دقت بخوانید و به آن عمل کنید:

1. با نوشتن جمله‌های کوتاه و با بیانی روشن، اولین تأثیر خوبی را به وجود می‌آورید
2. عنوان را نباید در چکیده تکرار کرد
3. به مراجع استناد نکنید
4. از کلمات کلیدی سند استفاده نمایید
5. به محدودیت کلمه احترام بگذارید
6. غیرقابل‌فهم نباشید – چکیده باید خلاصه‌ای از تحقیق باشد، بنابراین از معرفی کلمات دشوار یا اصطلاحات پیچیده بپرهیزید.
7. فقط روی چهار یا پنج نکته، مفهوم یا یافته اساسی تمرکز کنید. برای مثال، سعی نکنید کل چارچوب نظری خود را توضیح دهید
8. آن را بادقت ویرایش کنید. مطمئن باشید که هر کلمه مرتبط است (شما جایی برای کلمات هدررفته ندارید) و هر جمله بیشترین میزان اثر را دارد
9. از اطلاعات پس‌زمینه طولانی خودداری شود
10. چیزی که در پایان نامه مطرح نشده است را ذکر نکنید
11. از بیان بیش از حد خودداری کنید
12. یافته‌ها، مشارکت یا اهمیت خود را برای اینکه تحقیقات خود را بزرگ‌تر یا تأثیرگذارتر به نظر برسانید.

چکیده نمونه

در زیر نکات و نمونه‌هایی از چکیده خوب و بد را توضیح می‌دهیم.

یک چکیده بد باتوجه‌به نکات ذکر شده در بالا، به علت رعایت‌نکردن با شکست مواجه می‌شود و مانند یک پروپوزال می‌شود تا خلاصه‌ای از پایان نامه شما. در یک پایان نامه با رعایت‌نکردن ۶ مورد زیر یک نمونه چکیده نامناسب محسوب می‌شود:

1. دلیل نگارش پایان نامه را مورد بررسی نکرده است
2. خلع‌های موجود در ادبیات را مشخص نساخته است
3. سؤالات یا هدف پایان نامه شما را معلوم نکرده است
4. در بارهٔ روش‌ها بحث نمی‌کند
5. مشاهده‌ها را موردبحث قرار نداده است

نتیجه‌گیری و پیش آمدهای تحقیق را مورد برسی قرار نداده است.

علاوه بر این موارد، خیلی کوتاه هست، کلمات کلیدی ندارد، به معرفی جزئیات که لازم نیستند پرداخته است که فقط باعث گیج شدن خواننده می‌شود. مثلاً این پایان نامه نمونه که در آن “نظریه جدیدی در مورد تغییرات آب‌وهوا ایجاد می‌کند” هم غیرقابل‌فهم و هم بیش از اندازه خودخواهی نویسنده است.

چکیده خوب عملکرد بسیار خوبی در پاسخ‌دهی به شش سؤال و خلاصه کردن تحقیق دارد می‌کند.

1. علت نوشتن پایان نامه را قید می‌کند برای مثال: “ما این کار را انجام می‌دهیم تا سیاست‌گذاران و دانشگاهیان را بهتر درک کنند که تفاوت‌های ظریف حاکمیت چند سطحی آب‌وهوا را درک کنند” و…” با معرفی تمرکز بر محلی، درک نظری ما از حاکمیت اقلیم را نشان می‌دهد. دولت تاکنون فاقد آن بوده است و درک تجربی ما را از سیاست مسکن و بازیافت نشان می‌دهد.
2. خلع‌ها به‌صورت خیلی روشن مشخص شده است: “تئوری از توضیح نقش دولت‌های محلی غفلت کرده است.”
3. سؤال تحقیق بیان شده است: «ما می‌پرسیم که دولت‌های محلی در بریتانیا تا چه حد و به چه روش‌هایی …»
4. روش‌ها به چه چیزی اشاره می‌کنند: «استفاده از مطالعه موردی…»
5. یافته‌ها خلاصه شده است: ما نشان می‌دهیم که دولت‌های محلی هم مجری و هم مفسر سیاست‌ها هستند. ما همچنین نشان می‌دهیم که آنها مشارکت‌های نوآورانه‌ای در جهت سیاست ملی دارند و بر آن تأثیر می‌گذارند.
6. نتیجه‌گیری و پیامدها مشخص است: «اهمیت این مطالعه این است که درک نظری ما از حاکمیت آب‌وهوا را با معرفی تمرکز بر دولت محلی که تاکنون فاقد آن بود، نشان می‌دهد و درک تجربی ما از سیاست مسکن و بازیافت را نشان می‌دهد.»

نمونه چکیده

اکنون به نمونه‌ای از یک چکیده پایان نامه دکتری خوب که در مورد همان پروژه (تخیلی) نوشته شده است نگاه می‌کنیم:

ساخت افزودنی (AM) آلیاژهای تیتانیوم این پتانسیل را دارد که اجزای ارزان‌تر و سبک‌تر را با طرح‌های سفارشی برای استفاده در موتورهای هواپیما تولید کند. درحالی‌که اثبات مفهوم این موارد امیدوارکننده بوده است، یکپارچگی ساختاری قطعات موتور AM در پاسخ به رانش کامل و تغییرات دما مشخص نیست.

هدف اولیه این پروژه تعیین حالت‌های شکست و مکانیسم اجزای AM طراحی شده برای استفاده در موتورهای بوئینگ ۷۴۷ بود. برای رسیدن به این هدف، یک مدل المان محدود صریح (FE) برای شبیه‌سازی محیط و پارامترهایی که موتور در طول پرواز در معرض آن قرار می‌گیرد، توسعه داده شد. مدل FE با استفاده از داده‌های تجربی که پارامترهای محیطی را در یک محیط آزمایشگاهی با استفاده از ده جزء موتور AM ارائه‌شده توسط حامی صنعت، تکرار می‌کند، تأیید شد. سپس از مدل FE معتبر برای بررسی میزان شروع و انتشار ترک به‌عنوان پارامترهای محیطی استفاده شد.

این پروژه اولین پروژه‌ای بود که الگوهای شکست را در اجزای تیتانیوم AM مورداستفاده در موتورهای هواپیما بررسی کرد. یافته‌های کلیدی این بود که وجود حفره‌های درون سازه‌ها به دلیل خطا در فرایند چاپ، خطر شکستگی را به طور قابل‌توجهی افزایش می‌دهد. ثانیاً، شبیه‌سازی‌ها نشان داد که ترک‌های ایجاد شده در قطعات AM در مقایسه با قطعات معمولی، احتمال بدتر شدن و منجر به خرابی قطعات در دماهای زیر صفر بیشتر است. این یک نگرانی ایمنی مهم را نشان داده است که باید قبل از استفاده از قطعات AM در هواپیماهای تجاری موردتوجه قرار گیرد.

نتیجه‌گیری

چکیده در پایان نامه شما باید به طور مختصر برای کسی که پایان نامه شمارا می‌خواند شرح دهد که چرا این موضوع را مورد پژوهش قرار دادید، چه اقداماتی را انجام دادید، چه چیزهای را به دست آوردید و مفهوم آن‌ها چیست. تمامی کسانی که پایان نامه شما را مطالعه می‌نمایند به‌ویژه اگر بخواهید در جای استخدام به کار شوید بیشتر اوقات فقط چکیده پایان نامه شما را می‌خوانند پس خیلی مهم است که بتوانید چکیده پایان نامه خود را به بهترین نحوه نوشتن چکیده در پایان نامه به نگارش در بیاورید که علاوه بر تبدیل پایان نامه شما به یک نمونه خوب و اثرگذاری بر خواننده، تحقیق شما بهترین شکل را به خود می‌گیرد.

امیدوارم این مطالب نیز مورد رضایت شما دوستان عزیز واقع شود.

با تشکر.

انواع پژوهش از نظر منطق استدلال چیست؟چرا باید درباره انواع پژوهش از نظر منطق استدلال بدانیم؟ برای اینکه بتوانیم در پایان کار پژوهشی خود به یک نتیجه قابل‌قبول برسیم باید انواع پژوهش از نظر منطق استدلال را در پایان نامه در نظر بگیریم و ازاین‌جهت نیز موضوع را موردبحث و نتیجه‌گیری قرار بدهیم. منطق استدلال در تدوین پایان نامه به‌عنوان یکی از ملاک‌های مهم در طبقه‌بندی کارهای تحقیقی ما به شمار می‌رود. اکنون در این مطالب به بررسی انواع پژوهش از نظر منطق استدلال در فرایند نگارش پایان نامه، توضیح و تفسیر آن‌ها می‌پردازیم.

باتوجه‌به منطق و شیوه استدلال، برنامه‌های پژوهشی به دودسته اصلی پژوهش‌های قیاسی و استقرایی تقسیم می‌شود. در ادامه با یکی از انواع پژوهش از نظر منطق استدلال آشنا خواهیم شد.

استدلال قیاسی

استدلال قیاسی یکی از انواع پژوهش از نظر منطق استدلال است. استدلال قیاسی مشخص می‌کند که آیا می‌توان با درست بودن یک نتیجه برای آن یک قاعده تعیین کرد یا خیر. محقق با استفاده از فرضیه‌ها، داده‌ها و نتیجه‌های به‌دست‌آمده قبلی خود، بتواند یک پیامد و نتیجه‌ای را بیان کند درواقع باتوجه‌به حقایق مشخص و معین و مقایسه این حقایق با یکدیگر به یک نتیجه تازه‌ای دست می‌یابد. منطق ریاضی و منطق فلسفی معمولاً از این استدلال پیروی می‌کند.

ممکن است با اندیشیدن به یک نظریه درمورد موضوعی که انتخابی کردیم، شروع کرده و سپس آن را به فرائضی که بتوانیم آزمایش کنیم محدود می‌کنیم. وقتی که داده‌ها را برای بررسی فرضیه‌ها گردآوری می‌نماییم، محدودیت ما بیشتر می‌شود. در نتیجه این امر آزمایشِ فرضیه‌ها با داده‌های خاص است که تأیید شود یا خیر.

واقعیت‌ها در دو نوع کبرا و صغرا قرار می‌گیرد؛ واقعیت کبری، یک حقایقی که در زمان گذشته به شکل غیرقابل‌انکار مورد پذیرش قرار گرفته و به‌صورت کلی است. واقعیت صغری، حالت خاصی از کبری است و به‌صورت جزئی است، این دو حکم را کنار هم گذاشته با مقایسه این حقایق به یک نتیجه کلی دست می‌یابیم.

مثال استدلال قیاسی

مثال اول )  واقعیت کبری: همهٔ انسان‌ها فانی هستند. واقعیت کبری: سقراط یک انسان است را بپذیریم، بنابراین قبول کردن این نتیجه که سقراط فانی است، غیرقابل‌انکار است.

مثال دوم )  در مطالعه‌ای در مورد پاسخ‌های مجری قانون ایالات متحده به جنایات ناشی از نفرت، فرض کردند که واکنش مجریان قانون در مناطقی از کشور که سابقه نژادی قوی‌تری دارند، کمتر شدید خواهد بود. خشونت نویسندگان فرضیه خود را از مطالعه تحقیقات قبلی و نظریات در مورد این موضوع ایجاد کردند. آنها این فرضیه را با تجزیه‌وتحلیل داده‌های مربوط به تاریخچه لینچ کردن ایالت‌ها و واکنش‌های جنایات نفرت‌آمیز آزمایش کردند. به‌طورکلی، نویسندگان از فرضیه خود حمایت کردند. می‌توان این تحقیق را با نظریه انتقادی مرتبط دانست و نتیجه‌گیری از منطق قیاسی پیروی کرده است.

روش استدلال قیاسی در نوشتن پایان نامه

الان که با انواع پژوهش از نظر منطق استدلال آشنا شدید باید با روش نوشتن آن هم آشنا شوید. روش استدلال در نوشتن پایان نامه این‌گونه است که نتیجه‌ای که قرار است در پایان کار به آن دست یابید رابطه مستقیم به واقعیت‌های کبری و صغری خواهد داشت، پس اگر این اصول به‌درستی رعایت نشود نتیجه‌گیری شما در پایان اشتباه خواهد شد. مراحل تفکر و مشاهده‌هایی که محقق آن‌ها را کنار هم می‌گذارد و به یک نتیجه می‌رسد، درواقع اگر از جز به کل برسد در گروه پژوهش‌های قیاسی قرار می‌گیرد.

در این تحقیق‌ها پژوهشگر می‌خواهد نظریه‌ها و فرضیه‌هایی که موجود است را بیازماید و آن پژوهش‌هایی نظریه آزمایی نیز می‌نامند. چون این استدلال در عملکرد و نتیجه‌گیری در تحقیق‌های کمی و مقداری که با پارادایم اثبات‌گرایی هستند، سازگاری بیشتر دارد، بیشتر استفاده می‌شود. بدیهی است باتوجه‌به قدمت و فراوانی بالای پژوهش‌های کمی، پژوهش‌هایی که در آنها از استدلال قیاسی استفاده شده باشند، بیشتر هستند. در ادامه با یکی از انواع پژوهش از نظر منطق استدلال آشنا خواهیم شد.

استدلال استقرایی

استدلال استقرایی یکی دیگر از انواع پژوهش از نظر منطق استدلال است. در روش استدلال استقرایی، با مشاهدات و اندازه‌گیری‌های خاص شروع می‌کنیم، شروع به شناسایی الگوها و قاعده‌مندی‌ها می‌کنیم، برخی فرضیه‌های آزمایشی را که می‌توانیم بررسی کنیم، تدوین می‌کنیم، و در نهایت به ایجاد برخی نتیجه‌گیری‌ها یا نظریه‌های کلی می‌پردازیم. در این روش کوشش محقق بر این است نتایجی که به دست آورده را با قبول میزانی از خطا و احتمال، با فرض ثابت بودن شرایط محیط پیرامون، به بقیه پدیده‌های مشابه هم نسبت بدهد و به‌حکم کلی برسد.

مثال استدلال استقرایی

یک مثال از استدلال استقرایی خواهیم زد حالا که با انواع پژوهش از نظر منطق استدلال آشنا شدید. اگر داده‌های تجربی را برای درک بهتر چگونگی برآورده کردن بهترین نیازهای جوانانی که بی‌خانمانی را تجربه می‌کنند، تجزیه‌وتحلیل کنیم و گروه‌های متمرکز را با ۲۰ جوان در یک پناهگاه بی‌خانمان تجزیه‌وتحلیل کنیم. از این داده‌ها، مجموعه‌ای از توصیه‌ها را برای کسانی که علاقه‌مند به مداخلات کاربردی هستند که به جوانانی که بی‌خانمانی را تجربه می‌کنند، ارائه کنیم و همچنین برای افرادی که ممکن است مایل به انجام تحقیقات بیشتر در مورد این موضوع باشند، فرضیه‌هایی ایجاد کنیم، نهایتاً مورد آزمایش و نتیجه‌گیری کنیم. از استدلال استقرایی استفاده کردیم. از لحاظ نظری تمامی نتیجه‌های حاصل از استدلال استقرایی، قابلیت باطل شدن دارند، اما اگر فرضیه‌ها در مطالعه‌ها و بررسی‌های گوناگون تکرار شود و به تأیید برسد، مقدمه رسیدن به نظریه قانون برایش ایجاد می‌شود.

در پژوهش‌هایی که از استدلال استقرایی استفاده می‌کنند جهت بحث، آن از پایین بالا است و در آن عبارت‌هایی نظیر احتمالاً، شاید، ممکن است و … مورداستفاده قرار می‌گیرد.

مبانی طبقه‌بندی پژوهش

در تحقیقاتی که پارادایم‌هایی تفسیر گرایی به‌کارگیری می‌شود و محقق به دنبال پاسخ برای چراهای مسائل است و در پژوهش‌های کیفی از این استدلال استقرایی استفاده می‌شود؛ بنابراین مبانی طبقه‌بندی این پژوهش بر اساس داده‌های به‌دست‌آمده از مشاهدات محقق است که اقدام به ارائه چارچوب و فرضیه می‌نماید و به همین خاطر است که نام نظریه‌پردازی را گرفته است. از الگوها و فرضیه‌های پیشنهادی هم می‌توان در پژوهش‌هایی با استدلال قیاسی، مورد راستی‌آزمایی قرارداد.

 رابطه استدلال قیاسی و استقرایی (رابطه مکمل)

الان که با انواع پژوهش از نظر منطق استدلال آشنا شیدید باید به این مورد توجه کرد که چه رابطه‌ای بین آن‌ها وجود دارد. با وجود این که دو روش استدلال استقرایی و استدلال قیاسی با هم فرق دارند ولی این دو می‌توانند به‌عنوان مکمل برای هم عمل کنند. به طور مثال پژوهشگران می‌خواهند برنامه پژوهشی آنها از قسمت‌های مختلفی باشد، هم استقرایی و هم روش قیاسی، یا محقق با یک روش مطالعه خودش را آغاز کند اما در طول مسیر به این فکر کند که ممکن است استفاده از روش‌های دیگر هم بتواند به او کمک شایانی کند، بنابراین این استفاده از یک روش باعث آسان شدن و پدید اورن زمان اجرا برای مورد بعدی شود.

از طرفی، می‌توان با بررسی درستی فرضیه‌ها و الگوهای موجود در شرایط و محیط‌های جدید (قیاسی)، به بسط و توسعه دامنه دانش و شبکه‌های با استفاده از منطق استقرایی کمک نمود. در آخر هم یک جمع‌بندی برای انواع پژوهش از نظر منطق استدلال خواهیم داشت. این موارد می‌تواند در انجام پایان نامه ارشد تاثیرگذار باشد.

نتیجه‌گیری

در این مقاله انواع پژوهش از نظراستدلال را بررسی کردیم و حال در قسمت نتیجه گیری به طور خلاصه تر روش ها و استدلالات قیاسی را  نامبرده و اینگونه تعریف می کنیم که:

• روش استدلال استقرایی با مجموعه‌ای از مشاهدات تجربی آغاز می‌شود، به دنبال الگوهایی در آن مشاهدات، و سپس نظریه‌پردازی در مورد آن الگوها انجام شود.
• روش استدلال قیاسی با یک نظریه شروع می‌شود، فرضیه‌هایی را از آن نظریه ایجاد می‌کند و سپس داده‌ها را برای آزمایش آن فرضیه‌ها جمع‌آوری و تجزیه‌وتحلیل می‌کند.
• رویکردهای استقرایی و قیاسی در تحقیق را می‌توان با هم برای درک کامل‌تر موضوعی که یک محقق در حال مطالعه است به کاربرد.
• اگرچه پژوهشگران همیشه به دنبال استفاده از هر دو راهبرد استقرایی و قیاسی در کار خود نیستند، اما گاهی اوقات متوجه می‌شوند که سؤالات جدیدی در جریان یک تحقیق به وجود می‌آیند که می‌توان با استفاده از هر دو رویکرد به بهترین وجه پاسخ داد.

امیدوارم این مطالب برای شما مفید واقع شود و درباره انواع پژوهش از نظر منطق استدلال اطلاعات کافی را بدست آورده باشبد.

فرضیه‌های پژوهش در آماده سازی پایان نامه

فرضیه‌های پژوهش در آماده سازی پایان نامه چیست؟ در پژوهش‌های کمی و تحلیلی و در پژوهش‌های ترکیبی، شاهد گزارش‌هایی هستیم که به آن فرضیه اطلاق می‌شود و همچنان در مقاله‌های پیشین درمورد فرایند نوشتن پایان‌نامه، از موضوعی با نام فرضیه‌های پژوهش به طور مختصر توضیح دادیم و حال در این مقاله به توضیح جامعی از این که فرضیه‌های پژوهش در آماده سازی پایان نامه چگونه است؟ اهمیت فرضیه، انواع فرضیه در پایان‌نامه و.. می‌پردازیم تا تمامی ابهامات که در مورد فرضیه‌سازی برای تحقیق خود دارید را برطرف کنیم و خیلی راحت شما بتوانید گام های خود در این مسیر را بردارید، پس توصیه می‌کنم مطالعه این مطالب را از دست ندهید.

فرضیه چیست؟

• فرضیه یک توضیح پیشنهادی برای یک پدیده است. برای اینکه فرضیه‌ای در علم یا مهندسی مطرح شود، روش علمی مستلزم آن است که بتوان آن را آزمایش کرد
• فرضیه، حدس عالمانه‌ای است درباره حل یک مسئله. فرضیه‌های پژوهش در انجام پایان‌نامه را می‌توان به منزله رابطه‌ای منطقی بین دو یا چند متغیر تعریف کرد که به‌صورت جمله‌ای آزمون‌پذیر بیان می‌شود. این روابط بر پایه شبکه ارتباط‌ های مؤثر تجسم می‌شود که ریشه در چارچوب نظری پژوهش دارند.
• ازآنجایی‌که دانش احتمالی و قابل‌پیش‌بینی، هنوز از نظر منطقی اثبات نشده است و توسط تجربه چندان تعیین نشده است که نظریه‌ای قابل‌اعتماد در نظر گرفته شود، این فرضیه نه درست است و نه نادرست. مصرف آن را می‌گویند غیرقطعی، یعنی بین راست و دروغ است.
• فرضیه‌ای که تأیید شده است به حقیقت تبدیل می‌شود و در این مرحله دیگر وجود ندارد. نظریه رد شده به یک موضع غلط تبدیل می‌شود و دوباره فرضیه نیست. هر حدس و پیش‌بینی را نمی‌توان باور نامید.
• یک فرضیه، یک فرض، در مقابل یک پیش‌بینی ساده، باید معقول باشد. در نتیجه، نظریه ریشه در واقعیت عینی دارد. این حرکت فکری از پدیده‌هایی است که مستقیماً در تبیین علّی آنها مشاهده می‌شود، بنابراین روایت دلیل تبیین‌کننده این دایره از حقایق اولین مرحله ساخت فرضیه است
• فرضیه‌های پژوهش در آماده سازی پایان نامه پاسخی احتمالی و موقت به سؤال پژوهشی است که در مراحل بعدی پژوهش، درستی یا نادرستی آن مورد آزمایش قرار می‌گیرد. تدوین فرضیه، پژوهش را روی یک هدف معین متمرکز ساخته و از گردآوری داده‌های بی‌حاصل پیشگیری می‌کند.

فرضیه در آماده سازی پایان نامه

نقش فرضیه‌های پژوهش در انجام پایان‌نامه، این‌گونه مطرح می‌شود که شما یک بیانیه ظنی، احتمالی و یا یک پیشنهاد آزمایشی درباره چگونگی روابط بیان چند متغیر را بیان کنید در نتیجه این حدس عالمانه درباره ی دو یا چند متغیر فرضیه پژوهش اعمال می‌شود که به‌صورت جملهٔ اخباری بیان می‌شود و نشانگر نتایج مورد انتظار است، البته ناگفته نماند که با وجود تفاوت‌های ظاهری در بین تعاریف فرضیه، در این که فرضیه مبتنی بر حدسی است که پژوهشگر بر نتیجه پژوهش خود مطرح می‌سازد، تقریباً اتفاق‌نظر وجود دارد.

فرضیه‌ها از نظر تعداد با اهداف اختصاصی برابری نموده و از نظر سیر کل به جزء و تناسب با اهداف اختصاصی با ویژگی سؤالات همسویی دارد. به‌عبارت‌دیگر، در پژوهش‌هایی که مبتنی بر فرضیه هستند، به‌ ازای هدف کلی، فرضیه عام وجود داشته و برای هریک از اهداف اختصاصی نیز یک فرضیه اختصاصی تدوین می‌شود.

فرضیه‌ها را بر اساس جهت‌دار بودن و یا جهت‌دار نبودن، شیوه نگارش و منطق می‌توان آنها را تقسیم‌بندی نمود که از نظر منطق تدوین به دو گروه اصلی فرضیه صفر(HA یا Hi) و فرضیه جانشین (HO) نام‌گذاری می‌شود .

فرضیه‌های صفر و جانشین پیشنهادهای علمی هستند که یک رابطه مشخص و دقیق بین دو متغیر را بیان می‌کنند. به‌طورکلی، فرضیه صفر به‌عنوان نبود ارتباط معنی‌دار بین دو متغیر یا نبود اختلاف معنی‌دار بین دو گروه تعریف می‌شود، ولی فرضیه جانشین که در نقطه مقابل فرضیه صفر قرار دارد، جمله‌ای است که وجود رابطه بین دو متغیر را بیان می‌کند یا وجود تفاوت بین دو گروه را نشان می‌دهد. به بیان دیگر، هنگام تدوین فرضیه صفر، اظهار می‌شود که هیچ تفاوتی بین ویژگی‌های مورد بررسی در جامعه و نمونه‌ای که درباره‌اش پژوهش می‌شود، وجود ندارد.

بنابراین آنچه به طور غیرمستقیم می‌توان توسط فرضیه سفر بیان کرد آن است که وجود هرگونه تفاوتی بین دو گروه نمونه با وجود هر رابطه‌ای بین دو متغیر صرفاً به‌خاطر نوسانات نمونه تصادفی است نه به دلیل وجود هرگونه تفاوت واقعی بین دو جامعه یا هرگونه رابطه بین دو متغیر.

منطق فرضیه در آماده سازی پایان‌نامه چگونه است؟

در صورتی می‌توان هرگونه فرضیه احتمالی دیگری را درباره ارتباط خاصی که آزمون می‌شود را تأیید کرد که فرضیه‌های پژوهش در آماده سازی پایان‌نامه صفر رد شود.

فرضیه صفر (Ho) یک بیان مقداری است که به‌صورت پارامتر تدوین می‌شود و منطق ریاضی آن، بر اساس برهان خلف است. این فرضیه معمولاً به این منظور بیان می‌شود که پژوهشگر را به ارزشیابی فرضیه پژوهشی قادر سازد. فرض با خلاف (جانشین)، با H1 یا HA نمایش داده می‌شود و مانند فرضیه صفر به‌صورت پارامتر تدوین می‌شود. فرضیه‌های پژوهشی اغلب راهنمای پژوهشگر در تدوین فرض خلاف هستند.

به‌عبارت‌دیگر، فرض خلاف اغلب منطبق بر فرضیه‌های پژوهش در آماده سازی پایان نامه است، به این معنی که فرض خلاف بیان‌کننده انتظار پژوهشگر درباره نتایج پژوهش است و معمولاً این انتظار بر اساس مدارک آزمایشی و یا تجربه کاری پژوهشگر به وجود آمده است. فرض خلاف بیانی است که پژوهشگر آرزو می‌کند درباره آن پژوهش نماید. وقتی گفته می‌شود که فرض صفر و خلاف باید ناسازگار باشند، به این معنی است که نباید به هیچ شکل یا طریقی باهم تداخل داشته باشند فرضیه آماری رابطه بین متغیرها را برحسب پارامترهای جامعه بیان می‌کند. فرضیه پژوهش در فرضیه بدیلا  (H1) آماری منعکس می‌گردد، ولی فرضیه صفر یا آماری ۲ (Ho) همواره خلاف فرضیه پژوهش است.

استنباط آماری در آماده سازی پایان نامه چگونه است؟

منطق استنباط آماری به این معناست که نمی‌توانیم درست بودن یک فرضیه آماری را ثابت کنیم، بلکه تنها می‌توانیم درست بودن آن را بر اساس داده‌های در دسترس رد یا تأیید کنیم.

وقتی که پژوهشگر فرضیه صفر را رد کند، به این معنی است که فرضیه پژوهش خود را قبول کرده است. در مواردی که پژوهشگر بر اساس پیشینه پژوهش نتواند رابطه بین متغیرها را حدس بزند، می‌تواند به بیان سؤال‌های پژوهش بپردازد.

شیوه نگارش فرضیه در آماده سازی پایان نامه چگونه است؟

از نظر تقدم‌وتأخر نگارش، فرضیه به این صورت است که پژوهشگر بر اساس تجارب و مشاهدات خود و یا مطالعه نتایج پژوهش دیگران، نظری را در خصوص متغیرهای مختلف مطرح می سازد که به آن فرضیه پژوهشی می‌گویند.

این فرضیه انتظارات پژوهشگر را درباره رابطه بین متغیرها می‌دهد و به همین دلیل یک راه‌حل پیشنهادی است؛ لذا در مقالات علمی و نتایج پژوهش به طور معمول شاهد درج این نوع فرضیه هستیم.

فرضیه‌های پژوهشی چه ویژگی‌هایی دارد؟

1. این فرضیه مبتنی بر این واقعیت است که بین دو صفت یا ویژگی مورد بررسی، تفاوتی وجود دارد.
2. فرضیه‌ای است که به‌احتمال وجود یک رابطه با تأثیر اشاره می‌کند.
3. انتظار پژوهشگر را پیرامون نتایج آتی پژوهش بیان می‌کند.
4. پیش‌بینی و جهت‌گیری پژوهشگر را نشان می‌دهد که می‌تواند به دو صورت جهت‌دار و بدون جهت نوشته شود.

اسامی دیگر این نوع فرضیه عبارت‌اند از فرضیه خلاف، فرضیه آلترناتیو،،H_۱H_a،H_A

فرضیه آماری در آماده سازی پایان‌نامه چگونه است؟

فرضیه آماری بیان مقداری دربارهٔ پارامترهای جامعه است، جمله یا گزاره‌ای است که معمولاً با استفاده از نمادهای آماری به‌صورت پارامتر نوشته می‌شود و نقش آن هدایت پژوهشگر در انتخاب آزمون آماری مناسب است به عبارتی پژوهشگر روش‌های آماری لازم را بر مبنای فرضیه‌های پژوهش در آماده سازی پایان نامه آماری انتخاب می‌کند.

با وجود آن که پژوهشگر، کار خود را با تدوین فرضیه پژوهشی شروع می‌کند، ولی در عمل باید خلاف یا عکس ادعای اولیه خود را به چالش بکشد. لذا اقدام به تدوین فرضیه آماری می نماید که ادعای خلافی را مقایسه با فرضیه پژوهشی مطرح می سازد. در نتیجه اگر ادعای جدید رد شود، حد اوليه و اصلی پژوهشگر به تأیید می رسد ولی اگر این ادعا مورد پذیرش قرار گیرد،مشخص می‌شود که حدس پیشنهادی پژوهشگر (فرضیه پژوهشی) فاقد وجاهت علمی است . ویژگی‌های فرضیه‌های آماری شامل موارد زیر است:

1. ویژگی‌های پژوهشی در آماده‌سازی
   • این فرضیه این واقعیت استوار است که بین دو صفت یا دو ویژگی موردمطالعه، تفاوتی وجود ندارد.
   • فرضیه‌ای است که به نداشتن رابطه با تأثیر اشاره می‌کنند.
   • . فرضیه آماری جایگزین منطقی فرضیه پژوهش است.
   • نام‌های دیگر این فرضیه عبارت است از: فرضیه پوچ، فرضیه صفر، نول، خنثی و H
   • باوجود نقش مهمی که فرضیه آماری در پژوهش دارد، ولی معمولاً فقط در موضوع آزمون فرضیه مطرح شده و در گزارش پژوهش‌ها تنها به ذکر فرضیه پژوهشی اکتفا می‌شود. به‌خصوص از درج هم‌زمان فرضیه پژوهشی و آماری که در برخی از گزارش پژوهش‌های غیرحرفه‌ای مشهود است، باید بپرهیزید
2. جهت‌دار و بدون جهت بودن فرضیه‌ها در آماده سازی پایان‌نامه

فرضیه‌ها را صرف‌نظر از نقش، به‌طورکلی از نظر جهت‌دار بودن و یا جهت‌دار نبودن به دو گروه تقسیم می‌نمایند.بر این منوال فرضیه‌های پژوهشی و آماری می‌توانند هم در قالب پژوهش‌های جهت‌دار و هم بدون جهت نوشته شوند.

1. فرضیه جهت‌دار در آماده سازی پایان‌نامه

فرضیه جهت‌دار که به آن فرضیه یک دامنه نیز می‌گویند، فرضیه‌ای است که در آن جهت ارتباط یا جهت تأثیر متغیر مستقل بر متغیر وابسته از پیش مشخص و معین است هنگامی که پژوهشگر دلایل مشخصی برای پیش‌بینی یک رابطه خاص داشته باشد، فرضیه جهت‌دار را به کار می‌گیرد.

1. فرضیه بدون جهت در آماده سازی پایان نامه

در فرضیه بدون جهت، جهت اختلاف یا روابط مشخص نیست به این نوع فرضیه، فرضیه دوطرفه یا دو دامنه نیز می‌گویند. نحوی نگارش این فرضیه به این صورت است که شخص محقق وجود رابطه، تفاوت یا اثر را بیان می‌کند، ولی سمت و جهت آن را بیان نمی‌کند.

برای آزمون فرضیه‌های پژوهش در آماده سازی پایان‌نامه از آزمون‌های آماری یک دامنه استفاده می‌شود، درصورتی‌که در فرضیه‌های بدون جهت، آزمونه‌ای آماری در دامنه بکار برده می‌شوند و در طرح آماده سازی پایان‌نامه، رساله، طرح پژوهشی و مقاله علمی باید توجه داشت که فرضیه‌های پژوهشی ترجیحاً جهت‌دار هستند، یعنی رابطه مشخصی را بین دو یا چند متغیر بیان می‌کنند که این رابطه می‌تواند به گونه‌های مختلفی باشد.

همچنین می‌توانید به قسمت انجام پایان نامه ارشد هم مراجعه کنید.

نتیجه‌گیری

باتوجه‌به این که فرضیه در آماده سازی پایان نامه یک عنصر اساسی است و این فرائض هستند که می‌توانند در ابتدای راه یک نتیجه ضمنی از نتیجهٔ موضوع پیشنهادی شما را بدهند و این‌ گونه است که شما می‌توانید مسیر تدوین پایان‌نامه را آسان‌تر طی کنید، پس لازم دانستیم در این مقاله به بحث‌ و بررسی چگونگی فرضیه در آماده سازی پایان نامه، ویژگی‌های اساسی فرضیه، نحوه قرارگرفتن فرضیه در پایان‌نامه، گروه‌بندی فرضیه در پایان‌نامه و موضوع‌های مشابه بپردازیم تا بتوانم به شما در رسیدن به هدف خود کمک کرده باشم، امیدوارم مورد رضایت شما قرار گرفته باشد.

با تشکر از حسن توجه و انتخاب شما

روش تحقیق در نگارش پروپوزال

روش تحقیق در نگارش پروپوزال به چه شکل است؟ شاید به‌عنوان یک دانشجو در مقطع کارشناسی ارشد یا دکتری و یا یک محقق مجبور به نوشتن پروپوزال برای پروژه خود می‌باشید بنابراین اگر به دنبال پاسخ برای چرایی اهمیت پروپوزال در تدوین پایان نامه و چگونگی روش تحقیق در نگارش پروپوزال، اصول نگارشی پروپوزال و موارد مشابه هستید، پیشنهاد می‌دهم خواندن این مقاله را از دست ندهید و به دانش خود در زمینهٔ نوشتن پایان نامه و اصول و قواعد پروپوزال بیفزایید.
پروپوزال تحقیق به توضیح اینکه شما چه چیزی را بررسی می‌کنید، اهمیت مهم بودن موضوع پژوهشی و اینکه چگونه تحقیق خود را انجام خواهید داد می‌پردازد و فرمت پروپوزال تحقیق در زمینه‌های مختلف با یکدیگر متفاوت است.
یک پروپوزال تمیز و سنجیده رکن اصلی تحقیق شما محسوب می‌شود که به هدف متقاعدکردن کمیته ارزیابی در مورد اعتبار علمی، دستیابی بودن، تکرارپذیری، روش تحقیق و مهم‌تر از همه استدلال و منطق حاکم بر پایان نامه شما ایجاد می‌شود.
بنابراین برای اثبات نظریه‌ها یا فرضیه‌ها یا برای مستدل کردن گفته‌ها و پیشنهادها یا برای قبولاندن نتایج و توصیه‌ها و سرانجام برای قانونمندکردن دستاوردها، به یک روش معقول، قابل‌پذیرش و قابل دفاع نیاز است تا بتوان بر آن تکیه کرد.

ثبات نظریه و فرضیات در نگارش پروپوزال

چه نظریه‌هایی برای روش تحقیق در نگارش پروپوزال وجود دارد؟ فرضیات مورد آزمایش می‌تواند هدف مطالعه باشد و هدف تحقیق، گزارشی از آنچه پژوهشگر می‌خواهد در تحقیق خود به دست آورد را می‌دهد. اهداف مربوط به پارامترها و وسایل مورداستفاده برای دستیابی به هدف به‌عنوان اهداف اولیه و ثانویه طبقه‌بندی می‌شوند درواقع روش رسیدن به اهدافی که در روش تحقیق در پروپوزال خود تعیین کردید را بیان می‌کنید.
به‌این‌ترتیب هرگونه قانونمندی، اثبات، استدلال نتیجه‌گیری و مانند آن ایجاب می‌کند که چه در موضوعات ادراکی – احساسی، و چه در موضوعات عملکردی یا کمی به یک روش تحقیق محکم و پذیرفتنی اتکا کنید. پس باتوجه‌به مطالب فوق درمی‌یابیم یکی از نکات اساسی که نویسندهٔ پایان نامه ملزم به رعایت آن است، باید در مقابل یک روش تحقیق در انجام پروپوزال بتواند پاسخگو باشد و در این صورت است که محقق روش تحقیق خود را در یک چارچوب قابل دفاع قرار می‌دهد و از فرضیات و بلندپروازی‌های ناممکن دوری می‌کند؛ چرا که چگونگی روش تحقیق را می‌توان یک تفاوت اصولی میان نوشتن کتاب و نوشتن پایان نامه دانست.

روش‌شناسی تحقیق در نگارش پروپوزال

روش‌شناسی تخقیق در روش تحقیق در نگارش پروپوزال چه تاثیری دارد؟ در تحقیق با طی‌کردن مراحل مشخص و کاوش در مباحث علمی برای کشف یک واقعیت مجهول، به روشی منظم ورسمی پرداخته می‌شود درواقع عملکردی دقیق و منظم بر اساس منطق علمی برای رسیدن به نتیجه می‌باشد.
مفهوم روش تحقیق در کارهای پژوهشی، گزارش‌های تحقیقاتی و کتاب‌ها به گونه‌های مختلف و در سطوح گوناگون به‌کاررفته است. این مفهوم اغلب کلی و شامل انواع روش‌ها، مراحل، فرایندها و ابزار تحقیق می‌شود. به‌عبارت‌دیگر، این مفاهیم عمدتاً به روش انجام کار پژوهشی – علمی برای دستیابی به حقیقتی نو در هر یک از رشته‌های تحقیقی گفته می‌شود.

مفاهیم مبحث روش‌شناسی تحقیق

مفهوم روش‌شناسی تحقیق چیست؟ چه تأثیری در روش تحقیق در نگارش پروپوزال دارد؟
روش‌شناسی تحقیق، کوششی که برای مشخص‌کردن مبانی فلسفی تحقیق یا تعیین روش منطقی دستیابی به اهداف یا شناخت علمی که بدون آن چنین کاری میسّر نخواهد شد بنابراین روش‌شناسی تحقیق و روشِ تحقیق که به معنای یک تکنیک تحقیقی خاص یا مراحل انجام تحقیق است با یکدیگر متفاوت هستند و نباید این دو را به‌جای یکدیگر به کاربرد. دیدگاه‌های روش‌شناسی به صورت‌های متنوعی ارائه شده است که هر محقق بسته به رشتهٔ علمی خود، روش‌شناسی مناسب آن رشته را در انجام تحقیقات مربوطه به کار می‌گیرد.
پژوهشگر قطعاً برای رسیدن به شناخت پدیده یا موضوع موردمطالعه باید استفاده از روش منطقی درست را انتخاب کند چرا که روش‌شناسی تحقیق ما را به شناخت پدیدهٔ موردمطالعه راهنمایی می‌کند. همان‌طور که می‌دانید هدف از شناخت به‌دست‌آوردن دانش لازم و تسلط بر پدیده موردمطالعه و چگونگی روابط آن می‌باشد بنابراین روش‌شناسی عبارت است از راهنمای تخصصی علمی که زمینه‌های فلسفی تحقیق را برای اعتبار بیشتر بخش علمی فراهم می‌سازد.
باتوجه‌به آنچه بیان گردید می‌توان محورهای اساسی در دیدگاه‌های روش‌شناسی تحقیق را به شرح زیر استنتاج و جمع‌بندی نمود.

کلیات در مورد روش‌شناسی در نگارش پروپوزال

تعاریف متعدد روش‌شناسی در تحقیق و اهمیت آن برای روش تحقیق در نگارش پروپوزال:
۱. روش‌شناسی تحقیق راهنمای منطقی محقق برای دستیابی به حقیقت علمی رشته است
۲. چرایی و کنه معنی و مفهوم تحقیق رشته علمی با روش‌شناسی تحقیق قابل پاسخ‌گویی
۳. روش‌شناسی تحقیق به‌طورکلی رویکرد اصلی و خط‌مشی تحقیق را تعیین می‌کند.
۴. شیوهٔ پاسخ‌گویی به پرسش‌های تحقیق به‌طورکلی از طریق روش‌شناسی تحقیق ترسیم می‌شود
۵. روش‌شناسی تحقیق در چارچوب علمی و نظری موردمطالعه، تبیین می‌کند که چگونه و از چه روشی می‌توان به فرضیه‌های تحقیق پاسخ گفت
در پژوهش‌های علوم‌انسانی به طور اعم و علوم رفتاری به طور ویژه، انتخاب رویکرد پژوهش برای پی‌بردن به حقایق، دستیابی به دانش نو، حل مسائل و تصمیم‌گیری درست بر اساس مقوله‌های فلسفی شکل می‌گیرد. دیدگاه‌های فلسفی زیربنای معرفت‌شناسی را می‌توان پارادایم‌های پژوهش نامید.
رویکردهای پژوهش بر پایه مقوله‌های فلسفی به شکل زیر موردبحث قرار می‌گیرد:
 

• رویکرد اثبات‌گرایی
• رویکرد تفسیر گرایی
• رویکرد تئوری انتقادی
• رویکرد پساساختارگرایی

رویکرد اثبات‌گرایی در نگارش پروپوزال

رویکرد اثبات‌گرایی در روش تحقیق در نگارش پروپوزال، با متغیرهای کمّی سروکار دارد و به توصیف، تبیین، پیش‌بینی و کنترل متغیرها، هارمونی‌ها و پدیده‌ها را می‌پردازد. در این رویکرد، تفکر منطقی و رشد و توسعه تفکری بی‌معنی است و فقط کارایی و اثربخشی پدیده‌ها موردنظر است.
برای نمونه فرهیختگی مفهومی است که می‌توان باتوجه‌به رویکرد اثبات‌گرایی برای آن تعریف عملیاتی به دست داد و آنگاه متغیرهای آن را تعریف نمود و به‌وسیلهٔ پرسش‌نامه، آنها را اندازه گرفت و سپس برای یک جامعه داده‌های لازم را به دست آورد و تحلیل کرد.
درحالی‌که، فرهیختگی مفهومی است فراتر از مشاهدهٔ عینی و از طریق پرسش‌نامه افراد مختلف درک ذهنی متفاوتی از آن دارند؛ ازاین‌رو پژوهشگر با استفاده از تعریف مفهومی (یک مفهوم را به‌وسیلهٔ مفاهیم دیگر تعریف می‌نمایند)، به عبارتی ساختار و معنای ضمنی این مفهوم را باتوجه‌به معنایی که افراد آن را در زندگی خود تجربه کرده‌اند، آشکار می‌نماید.

رویکرد تفسیر گرایی در نگارش پروپوزال

رویکرد تفسیرگرایی در نگارش پروپوزال یکی از موارد روش تحقیق در نگارش پروپوزال است. طبق رویکرد تفسیر گرایی، حقیقت مشروط به تجربه انسان و تفسیر اوست و وقتی محقق با متغیرهای کیفی سروکار دارد به کاربرد می‌شود.
هدف تفسیر گرایی مانند پدیدارشناسی دستیابی به درک آزمودنی موردمطالعه، از زندگی خویش است. این رویکرد در برابر رویکرد اثبات‌گرایی است و
همچنان دست‌کاری تجربی و مشاهدهٔ بیرونی، روی نمی‌دهد و به گفتگو با آزمودنی‌ها روی آورده می‌شود. در این رویکرد نه‌تنها آزمودنی‌ها به سؤال‌هایی که پژوهشگر تهیه کرده است، پاسخ می‌دهند، بلکه خود آنان در گفتگوهایی درک خود را از زندگی خویش فرمول‌بندی می‌کنند. درواقع تفسیرگرایی می‌خواهد بداند که آزمودنی‌های موردمطالعه چه درکی از زندگی خود دارند. در ادامه به یکی دیگر از موارد روش تحقیق در نگارش پروپوزال خواهیم پرداخت.

رویکرد تئوری انتقادی در نگارش پروپوزال

رویکرد تئوری انتقادی در روش تحقیق در نگارش پروپوزال بر پایه‌ای نظر متافیزیکی استوار است به این
معنی که جهان از وجود و جوهرهای واقعی ساخته شده است و این جوهرها خارج از ذهن انسان وجود دارند، دارای نظم و ترتیب می‌باشند و با یکدیگر در ارتباط هستند. جوهرها و رابطهٔ بین آنها وجود دارند. خواه شناخته شوند یا ناشناخته باقی بمانند. بودن، عینِ دانستن نیست. خود ما وجود داریم. دیگر جوهرها که در اطراف ما هستند، مستقل از افکار و تمایلات ما، واقعاً وجود دارند.
این رویکرد با متغیرهای کیفی سروکار داشته و بر نقش ارزش‌ها در ساختن دانش و پی‌بردن به شناخت تأکید دارد.
«تغییر واقعیت به‌سوی آنچه موردنظر است، در این رویکرد از جایگاه والایی برخوردار است».

رویکرد پساساختارگرایی در نگارش پروپوزال

رویکرد پساساختارگرایی یکی از موارد روش تحقیق در نگارش پروپوزال است. رویکرد پساساختارگرایی به بازنمایی چندگانه‌ای از حقایق، واقعیت‌های اجتماعی از طریق زبان و گفتمان می‌پردازد و با متغیرهای کیفی سروکار دارد، نقش اساسی در این رویکرد «تحلیل گفتمان» است و مرزشکنی در فرایند موردنظر است؛ زمانی که از محدوده و عملکرد روش یا شیوه‌های موجود با یک شیوه و یا روش جدید و متفاوت پا فراتر نهاد در مرزشکنی کلمه کلیدی تفاوت درروش و شیوه است در نتیجه منجر به مرزشکنی می‌شود.

پساساختارگرایی از طریق سه اصل زیر مورد پذیرش قرار گرفت:
۱) گریز از خود بدین معنا که خود، مخلوق جامعه است.
۲) گفتمان باید وابسته به تحلیل منتقدانه باشد و سنت‌ها مورد نقد قرار گیرند.
۳) تعهد به عدم ثبات در گفتمان برای درک و فهم – درک ما از جهان دست خوش تزلزل دایمی است.

در آخر شما می‌توانید برای انجام پایان نامه ارشد به صفحه مورد نظر مراحعه کنید. در آخر هم یک جمع‌بندی برای روش تحقیق در نگارش پروپوزال خواهیم داشت.

نتیجه‌گیری

در این مقاله درمورد روش تحقیق در نگارش پروپوزال پرداختیم . روش تحقیق در نگارش پروپوزال یکی از مهم‌ترین مواردی است که باید بدانید. به هر صورت، انتخاب هر یک از رویکردهای بالا در انجام روش تحقیق در نگارش پروپوزال‌های تحصیلات تکمیلی باید با چارچوب نظری، اهداف و فرضیه‌های آن هماهنگی داشته و به انتخاب روش یا روش‌های تحقیق مناسب در آزمون فرضیه‌ها منجر شود.
امیدوارم این مطالب مورد رضایت شما قرار گرفته باشد.